Duquesa Meghan Markle vence batalha de privacidade contra o jornal 'desumanizador' do Reino Unido

Meghan, 39, esposa do príncipe Harry, neto da rainha Elizabeth, processou a editora Associated Newspapers depois que seu tablóide Mail on Sunday imprimiu partes da carta manuscrita que ela enviou a seu pai distante, Thomas Markle, em agosto de 2018.

Meghan Markle, Príncipe Harry e esposa Meghan MaPríncipe Harry e esposa Meghan Markle. (Foto do arquivo: AP)

Meghan Markle, a duquesa de Sussex, disse na quinta-feira que um tablóide britânico foi responsabilizado por suas práticas desumanizantes depois que ela ganhou uma reclamação de privacidade contra o jornal por imprimir trechos de uma carta que escreveu a seu pai.

Meghan, 39, esposa do príncipe Harry, neto da rainha Elizabeth, processou a editora Associated Newspapers depois que seu tablóide Mail on Sunday imprimiu partes da carta manuscrita que ela enviou a seu pai distante, Thomas Markle, em agosto de 2018.

No mês passado, seus advogados pediram ao juiz Mark Warby que decidisse em seu favor sem a necessidade de um julgamento que a pudesse colocar contra seu pai, que prestou depoimento em nome do jornal e que ela não vê desde seu casamento em maio. 2018.

Warby decidiu que os artigos eram uma violação clara de sua privacidade. O jornal disse que estava considerando um recurso.

Depois de dois longos anos de litígio, sou grato aos tribunais por responsabilizarem a Associated Newspapers e o The Mail on Sunday por suas práticas ilegais e desumanizantes, disse Meghan em um comunicado.

Ela disse que as táticas do jornal e de suas publicações irmãs duraram muito tempo, sem consequências.

Para esses pontos de venda, é um jogo. Para mim e tantos outros, é a vida real, relacionamentos reais e uma tristeza muito real. O dano que eles causaram e continuam a causar é profundo, disse ela.

Meghan escreveu a carta de cinco páginas para Markle depois que seu relacionamento desmoronou na preparação para seu casamento brilhante com Harry em maio de 2018, que seu pai perdeu devido a problemas de saúde e depois que ele admitiu posar para fotos de paparazzi.

Ataque de ‘cano triplo’

Em dois dias de audiências no mês passado, seus advogados disseram que imprimir a carta pessoal e sensível foi um ataque de três canos contra sua vida privada, sua vida familiar e sua correspondência e claramente violou sua privacidade.

O jornal argumentou que a duquesa pretendia que o conteúdo da carta se tornasse público e fazia parte de uma estratégia de mídia, apontando que ela admitiu em documentos judiciais discuti-lo com seu secretário de comunicações.

O Mail, que publicou trechos em fevereiro de 2019, disse que fez isso para permitir que Markle respondesse aos comentários feitos por amigos anônimos de Meghan em entrevistas para a revista americana People.

Na maioria das vezes, eles não serviam a esse propósito, disse Warby em sua decisão. No seu conjunto, as divulgações foram manifestamente excessivas e, portanto, ilegais. Não há perspectiva de que um julgamento diferente seja alcançado após um julgamento.

Ele disse que a duquesa tinha uma expectativa razoável de que o conteúdo da carta permaneceria privado e que o Mail havia interferido com essa expectativa razoável.

O juiz também determinou que os extratos impressos eram uma violação de seus direitos autorais, mas disse que precisava haver um julgamento para decidir os danos sobre a questão menor de quem era o proprietário dos direitos autorais, devido ao envolvimento de assessores reais em sua redação.

Estamos muito surpresos com o julgamento sumário de hoje e desapontados por ter sido negada a chance de ter todas as evidências ouvidas e testadas em tribunal aberto em um julgamento completo, disse o jornal em um comunicado.

Estamos considerando cuidadosamente o conteúdo do julgamento e decidiremos, no devido tempo, se devemos entrar com um recurso.

Haverá uma audiência no dia 2 de março para discutir os próximos passos do caso.

O proeminente advogado da mídia britânica, Mark Stephens, disse que o veredicto sem julgamento foi inesperado. Este é um dia ruim para a liberdade de imprensa e um bom dia para a duquesa, disse ele ao jornal Daily Telegraph. Ninguém viu esse julgamento chegando.

As relações de Meghan e Harry com os tablóides britânicos desmoronaram depois que eles se casaram, com a intrusão da mídia sendo um fator importante em sua decisão de renunciar aos deveres reais em março passado e se mudar para os Estados Unidos com o filho bebê Archie.

O casal disse que não teria nenhum envolvimento com quatro jornais, incluindo o Daily Mail, acusando-os de cobertura falsa e invasiva.

O mundo precisa de notícias confiáveis, verificadas e de alta qualidade. O que o The Mail on Sunday e suas publicações parceiras fazem é o oposto, disse Meghan.

Todos nós perdemos quando a desinformação vende mais do que a verdade, quando a exploração moral vende mais do que a decência e quando as empresas criam seu modelo de negócios para lucrar com a dor das pessoas.