Como aconteceu: a jornada de Amy Coney Barrett de professora de direito a tribunal superior em 4 anos

A de Barrett foi a única audiência de confirmação para um juiz de apelação que McGahn compareceu pessoalmente no Capitólio, e a única investidura a que ele compareceu quando ela tomou seu assento no 7º Circuito.

Amy Coney Barrett, que é Amy Coney Barrett, Amy Coney Barrett SC, Donald Trump Amy Coney Barrett, Juiz de Ginsburg Suprema Corte, Indian ExpressBarrett escreveu uma decisão unânime de um painel de três juízes em 2019, tornando mais fácil para os homens acusados ​​de terem cometido agressões sexuais no campus para contestar os procedimentos contra eles. (Samuel Corum / The New York Times)

Quatro anos atrás, Amy Coney Barrett era uma professora de direito pouco conhecida em Indiana. Em poucas semanas, ela provavelmente se tornará a mais nova juíza associada na Suprema Corte dos Estados Unidos.

A rápida ascensão de Barrett, definida para conduzir a mais alta corte do país à direita por uma geração ou mais, é a realização de um esforço de décadas pelos conservadores para refazer a bancada federal que entrou em alta velocidade depois que o presidente Donald Trump foi eleito. Para Trump, cuja vitória de 2016 foi reforçada pelo apoio relutante dos evangélicos brancos à sua candidatura ligada à sua promessa de preencher o lugar vago pela morte do juiz da Suprema Corte Antonin Scalia com um conservador, a última nomeação fecha o círculo do seu primeiro mandato.

Mesmo antes da morte de Ruth Bader Ginsburg, Trump estava fazendo campanha para a reeleição em 2020 em seu histórico de confirmação de mais de 200 juízes federais durante seu primeiro mandato, cumprindo um objetivo geracional de ativistas jurídicos conservadores.

A nomeação de hoje é a pedra angular de um processo de mais de quatro anos em que o presidente abordou a questão, manteve o foco e chamou a atenção para uma pequena bancada de pessoas muito talentosas que ele poderia colocar no Supremo Tribunal Federal, disse Leonard Leo, do Sociedade Federalista conservadora.

O relato a seguir é baseado em informações de cinco pessoas familiarizadas com o processo e o pensamento do presidente que não foram autorizadas a falar publicamente sobre os detalhes. Poucas semanas após a vitória de Trump em 2016, o novo advogado da Casa Branca, Don McGahn, Leo e um punhado de outros advogados começaram a elaborar listas de candidatos em potencial para mais de 100 vagas judiciais federais. O primeiro entre eles foi a vaga na Suprema Corte criada pela morte de Scalia, mas eles também cavaram mais fundo.

Barrett, então professor de direito na Notre Dame, não era muito conhecido nos círculos políticos de Indiana e quase desconhecido nacionalmente. Mas ela se viu na lista de candidatos potenciais para o Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA, em grande parte graças a McGahn. Outro ex-aluno da Notre Dame, McGahn conhecia Barrett dos círculos jurídicos conservadores, como a influente Sociedade Federalista de Leo, e falou com ela para a delegação do Congresso de Indiana.

Barrett enfrentou uma contundente batalha pela indicação para o assento de apelação em 2017, que chamou a atenção de Trump, que ficou impressionada com sua capacidade de manter a calma sob interrogatório crítico por senadores democratas, incluindo uma interrogação pela senadora Dianne Feinstein da Califórnia sobre sua fé católica .Eu acho que no seu caso, professor, quando você lê seus discursos, a conclusão que se tira é que o dogma vive alto dentro de você, disse Feinstein. E isso é preocupante quando se trata de grandes questões pelas quais um grande número de pessoas lutou durante anos neste país.

Barrett foi a única audiência de confirmação para um juiz de apelação que McGahn assistiu pessoalmente no Capitólio, e a única investidura a que ele compareceu quando ela tomou seu assento no 7º Circuito. Depois que Barrett foi confirmado como 55-43, alguns advogados da Casa Branca fizeram canecas de café com a frase: O dogma vive ruidosamente dentro de você. Meses depois, no outono de 2017, Trump começou a atualizar sua lista de candidatos em potencial à Suprema Corte. Cinco nomes foram apresentados a ele em uma reunião no Salão Oval com McGahn e Leo. Entre os nomes: Barrett e Brett Kavanaugh. McGahn revelou a lista semanas depois, em uma conferência da Sociedade Federalista em Washington.

No ano seguinte, depois que o juiz Anthony Kennedy se aposentou, Barrett se viu na pequena lista, passando por uma verificação da Casa Branca e uma entrevista de 25 minutos com Trump. Mas alguns conservadores estavam preocupados com seu histórico escasso, preocupados que ela acabaria como outros juízes potencialmente conservadores que se voltaram para uma direção mais moderada, uma armadilha em que caíram com o juiz David Souter.

Ainda assim, Trump viu algo de que gostou, e aliados como a viúva de Scalia, Maureen e o apresentador da Fox News, Sean Hannity, falaram muito sobre ela. Trump e McGahn começaram a elevar o perfil de Barrett para a próxima abertura no tribunal superior - com Trump dizendo a alguns assessores que a estava reservando para o assento de Ginsburg.

Enquanto isso, Barrett estava fazendo seu nome no 7º Circuito em questões conservadoras. Por duas vezes, ela queria que as decisões fossem rejeitadas e reavaliadas por todo o tribunal de apelações que havia bloqueado as leis promulgadas por oponentes do direito ao aborto. Muitas vezes, o painel completo chega a uma conclusão diferente.

No ano passado, depois que um painel de três juízes bloqueou uma lei de Indiana que tornaria mais difícil para uma menor fazer um aborto sem que seus pais fossem notificados, Barrett votou para que o caso fosse examinado por todo o tribunal.

Em uma dissidência no caso de direitos de armas de 2019 de Kanter v. Barr, Barrett argumentou que uma condenação por um crime não violento neste caso, a fraude postal não deveria desqualificar automaticamente alguém de possuir uma arma.

Barrett escreveu uma decisão unânime de um painel de três juízes em 2019, tornando mais fácil para os homens acusados ​​de terem cometido agressões sexuais no campus para contestar os procedimentos contra eles. Neste verão, quando Trump anunciou que queria atualizar a lista da Suprema Corte mais uma vez na esperança de motivar os eleitores conservadores, Barrett estava no topo. E é onde ela ficou.