Não significou nenhum desrespeito a qualquer indivíduo ou grupo: Hillary Clinton em suas observações sobre a Índia

Ela disse que seus comentários de que há evidências anedóticas e algumas pesquisas sugerindo que 'as mulheres infelizmente são mais influenciadas pelos homens do que o contrário' receberam feedback negativo de vários setores.

Não significou nenhum desrespeito a qualquer indivíduo ou grupo: Hillary Clinton em suas observações sobre a ÍndiaEx-Secretária de Estado dos EUA Hillary Clinton (AP)

A ex-secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, que foi criticada por seus comentários polêmicos recentemente na Índia sobre como as eleitoras nas eleições presidenciais de 2016 foram mais influenciadas pelos homens, diz que ela não quis desrespeitar qualquer indivíduo ou grupo. Em uma longa postagem no Facebook, Clinton se referiu a seus comentários no India Today Conclave em Mumbai, dizendo que seus comentários de passagem sobre as mulheres, infelizmente, serem mais influenciadas pelos homens nas eleições presidenciais de 2016 receberam muita atenção negativa.

Também fui questionado sobre mulheres, especificamente mulheres brancas, a maioria das quais não votou nos democratas na história recente. Eu me saí melhor com eles do que os indicados democratas anteriores, mas ainda assim os perdi para um candidato que confia em táticas de intimidação e falsos ataques, mascarando o fato de que ele não é amigo da maioria dos americanos, disse o ex-candidato presidencial de 70 anos no post.

Ela disse que seus comentários de que há evidências anedóticas e algumas pesquisas para sugerir que as mulheres são infelizmente mais influenciadas pelos homens do que o contrário receberam feedback negativo de vários setores. Eu entendo como algumas das coisas que eu disse irritaram as pessoas e podem ser mal interpretadas. Não quis desrespeitar qualquer indivíduo ou grupo. E eu quero olhar para o futuro tanto quanto qualquer pessoa, disse ela no post.

Em particular, ela disse que o partido tem dificuldade para atrair mulheres brancas casadas por causa de uma espécie de pressão contínua para votar da maneira que seu marido, seu chefe, seu filho, seja quem for, acreditam que você deve votar. Falando no recém-concluído Conclave India Today em Mumbai, Clinton sugeriu que as pessoas que apoiaram Trump o fizeram porque não gostavam que negros tivessem direitos, mulheres conseguissem empregos ou índio-americanos tivessem mais sucesso do que eles.

Sabe, você não gostava que negros tivessem direitos. Você não gosta de mulheres, sabe, conseguir empregos. Você não quer ver aquele índio-americano tendo mais sucesso do que você. Seja qual for o seu problema, vou resolvê-lo, disse Clinton durante o conclave. Clinton escreveu ainda no post que, por mais que odeie a possibilidade, e odeie dizer isso, não é tão louco quando você pensa sobre nossa luta contínua para alcançar o equilíbrio de gênero - mesmo dentro da mesma casa. Eu não percebi o quão forte seria para muitos que o ouviram.

Explicando seus comentários, ela disse que a questão sobre as mulheres eleitoras era parte de um ponto maior sobre como os democratas precisam se sair melhor com as mulheres brancas. Eu acredito que algumas mulheres olham para uma mulher poderosa e questionam se ela pode liderar, talvez votando no homem em que seu marido está votando? Pode não ser universalmente verdadeiro ou fácil de ouvir, mas sim, é uma dinâmica que ainda está em jogo em nossa sociedade, disse ela.

Ela disse que quando desempenhava vários papéis na vida pública, era sempre mais popular quando trabalhava ou defendia um homem do que quando estava sozinha. Esse é o ponto que eu estava defendendo, em um esforço para explicar ao público algumas das muitas dinâmicas que ocorreram nesses últimos anos tumultuados, disse ela.

Ao atacar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para quem ela perdeu, Clinton disse que ele não fez nada de positivo até agora para aliviar a dor das pessoas que o apoiaram mais fortemente. Ela enfatizou na postagem do Facebook que o futuro da América exige que a nação aprenda com o resultado de 2016.

Precisamos proteger nossos sistemas eleitorais da intrusão da Rússia ou de qualquer outra pessoa. Precisamos combater a supressão do eleitor e a propagação de notícias falsas e enganosas. Temo que não estejamos fazendo nada perto o suficiente nessas frentes, e sei que podemos fazer melhor.