A Câmara dos EUA aprova projeto de lei sobre violência doméstica e encaminha o assunto ao Senado; Biden elogia movimento

O presidente Joe Biden apresentou a Lei de Violência Contra a Mulher original em junho de 1990, quando atuava como presidente do Comitê Judiciário do Senado.

US House, Violence Against Women Reauthorization ActA presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., Está cercada por funcionários e segurança quando chega em uma entrevista coletiva sobre a reautorização da Lei de Reautorização da Violência Contra as Mulheres, no Capitólio em Washington, quarta-feira, 17 de março de 2021. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Com um aceno para o Mês da História da Mulher, a Câmara liderada pelos democratas aprovou duas medidas na quarta-feira, uma destinada a proteger as mulheres da violência doméstica, a outra para remover o prazo para os estados ratificarem a Emenda de Direitos Iguais.

A reautorização da Lei da Violência Contra a Mulher foi aprovada por 244-172, com 29 republicanos se juntando aos democratas no apoio à legislação.

A resolução para revogar o prazo de ratificação da ERA passou de 222-204. Ambas as medidas enfrentam um caminho mais difícil em um Senado dividido igualmente.

A Casa Branca anunciou seu apoio na quarta-feira anterior para reautorizar VAWA, que visa reduzir a violência doméstica e sexual e melhorar a resposta a ela por meio de uma variedade de programas de subsídios. Muitas das congressistas democratas usaram roupas totalmente brancas para comemorar o dia, uma homenagem ao movimento sufragista feminino, quando os manifestantes usavam vestidos brancos para simbolizar a feminilidade e a pureza de sua causa.

O presidente Joe Biden apresentou a Lei de Violência Contra a Mulher original em junho de 1990, quando atuava como presidente do Comitê Judiciário do Senado. Uma versão subsequente acabou sendo incluída em um amplo projeto de lei sobre crimes que o presidente Bill Clinton sancionaria quatro anos depois. O Congresso reautorizou a Lei da Violência Contra a Mulher três vezes desde então.

Biden aplaudiu a ação da Câmara e instou o Senado a seguir o exemplo. Esta não deve ser uma questão democrata ou republicana - é sobre se levantar contra o abuso de poder e prevenir a violência, disse o presidente em um comunicado na noite de quarta-feira.

O projeto original criou o Escritório sobre Violência contra a Mulher dentro do Departamento de Justiça, que concedeu mais de US $ 9 bilhões em doações a governos estaduais e locais, organizações sem fins lucrativos e universidades ao longo dos anos. Os subsídios financiam programas de intervenção em crises, habitação provisória e assistência jurídica às vítimas, entre outros programas. Os defensores disseram que a reautorização também aumentaria os gastos com treinamento de policiais e tribunais.

Este projeto não deixa nenhuma vítima para trás, disse a Rep. Sheila Jackson Lee, D-Texas.

A legislação também proibiria pessoas anteriormente condenadas por contravenção por perseguição de porte de armas de fogo, uma disposição que gerou oposição da NRA e resultou na maioria dos republicanos votando contra a medida no último Congresso.

A outra medida que a Câmara tomou na quarta-feira seria remover o prazo para os estados ratificarem a Emenda sobre a Igualdade de Direitos, um esforço de décadas para emendar a Constituição para proibir expressamente a discriminação com base no sexo. O Congresso inicialmente exigiu que os estados o ratificassem em 1979, prazo que posteriormente foi estendido para 1982.

O Departamento de Justiça do presidente Donald Trump disse que o Congresso não pode reviver uma proposta de emenda constitucional depois de expirado o prazo para sua ratificação. Os defensores teriam que recomeçar e seguir o Artigo V da Constituição, que exige o apoio de dois terços de cada câmara do Congresso e a ratificação de três quartos dos estados antes que uma emenda seja adicionada à Constituição.

A luta pela Emenda de Direitos Iguais começou há quase um século. A emenda finalmente foi aprovada com a maioria necessária em cada câmara quando o presidente Richard Nixon estava cumprindo seu primeiro mandato.

Pouco depois que a Virgínia se tornou o 38º estado a ratificar a emenda no ano passado, o arquivista dos Estados Unidos declarou que não tomaria nenhuma ação para certificar a adoção da emenda, citando a opinião do Departamento de Justiça.

No início deste mês, um juiz federal indeferiu uma ação movida por três procuradores-gerais estaduais democratas que procuravam forçar o governo federal a reconhecer o voto da Virgínia.

Em uma declaração separada na quarta-feira, Biden apontou que apoiou o ERA quando era um jovem senador, acrescentando: Quase 50 anos depois, já passou da hora de consagrarmos o princípio da igualdade de gênero em nossa Constituição.

Um funcionário da Casa Branca disse que Biden continua comprometido com a ERA, mas não instruirá o Escritório de Assessoria Jurídica a rescindir sua opinião ou a chegar a uma conclusão específica em respeito à independência do Departamento de Justiça. O funcionário disse que Biden considerou a votação da Câmara o próximo passo apropriado. O funcionário não foi autorizado a discutir o assunto publicamente e falou sob condição de anonimato.

O deputado Tom McClintock, R-Calif., Observou que um defensor da emenda, a falecida juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg, disse que era hora de começar de novo.

Esta medida é descaradamente inconstitucional, disse McClintock. Se a maioria fosse séria, eles reintroduziriam o ERA e o debateriam aberta e constitucionalmente, como sugere Ginsburg.

O ERA enfrentou forte oposição de alguns conservadores, que dizem que poderia ser usado como uma ferramenta legal para lutar contra os esforços do Estado para conter o aborto.

Se ratificado, o ERA seria usado para codificar o direito ao aborto, desfazendo as proteções pró-vida e forçando os contribuintes a financiar o aborto, advertiu a Dep. Debbie Lesko, R-Ariz.

Os defensores argumentaram que a Constituição não garante que todos os direitos que ela protege sejam detidos igualmente por todos os cidadãos, independentemente do sexo.

O deputado Jackie Speier, D-Calif., O patrocinador da resolução para revogar o prazo de ratificação, disse que não há data de expiração para a igualdade.

Exigimos que sejamos incluídos na Constituição, disse Speier.

O deputado Jerrold Nadler, DN.Y., que é presidente do Comitê Judiciário da Câmara, disse que a Constituição não impõe prazos ao processo de ratificação de emendas constitucionais e que o Congresso claramente tem autoridade para estender ou remover quaisquer prazos que escolheu definir anteriormente .

Estamos prestes a fazer história e nenhum prazo deve atrapalhar, disse Nadler.